认为好闻会影响周围人的行为是有道理的。但是有e证据表明,干净的气味不仅可以改变你自己的行为,而且让你成为更好的人.
你没看错。
杨百翰大学、多伦多大学和西北大学的研究人员合作进行了研究清洁的气味和良好行为之间的关系。
之前的研究表明清洁的气味可以增加清洁行为(在气味清新的环境中,人们更有可能清理自己的身体),但这也适用于道德行为吗?
研究人员确定了亚里士多德的两个美德来测试这个实验的目的:互惠而且慈善机构.
实验一:互惠
28名参与者分别被安置在气味清新的房间或“基准”房间。有清洁气味的房间有一些柑橘香味的Windex喷雾,而基准房间没有。
然后,参与者玩了一个“信任游戏”。以下是规则:
- 有两个参与者,一个“发送者”和一个“接收者”。实验参与者是“接受者”。发件人是参与者不知道的匿名第三方。
- 发送者得到钱,他/她可以保留,也可以与接收者“投资”。
- 如果发送方选择将这笔钱投资给接收方,它的价值将自动增加三倍。然后,接收者将钱分成两份,并保留一份,将另一份交还给发送者。收款人决定如何分配钱,并决定返还多少钱给发款人。
- 因此,与接收者“投资”是有风险的。即使你知道钱会增值三倍,你也不知道收款人会还给你多少。它可能比你的初始投资少,但也可能更多。
- 这个实验的所有参与者都被告知他们是接收者(实际上没有发送者)。给他们一笔钱(12美元),并问他们会寄多少给寄件人。他们可以选择退回发件人的原始投资(4美元),也可以选择少给或多给发件人。
- 理论上,他们可以把钱一分为二(每人得到6美元),他们可以完全剥削发送人(保留大部分钱),或者他们可以慷慨地给发送人更多的钱。
结果:
当参与者在一个喷了清新剂房间的,他们是不太可能利用发送者而且更可能公平地分配钱.
在气味清新的房间里,参与者平均返还5.33美元。
在基准房间(没有气味),参与者平均返还2.81美元。
实验二:慈善
实验又重复了一次,只是这次他们测量了慈善机构.
又有两间屋子:一间气味清新,一间没有气味。
99名学生被单独分配到一个房间或另一个房间。
学生们坐在一张桌子前,被要求完成一堆随机的任务。
传单要求仁人家园的志愿者是包里的。
参与者被问及他们有多感兴趣志愿服务为仁人家园组织,并具体说明了什么活动他们做志愿者时想做的事。
他们还被问及是否愿意这样做捐赠为了慈善事业。
结果:
参加喷了清新剂房间的表达了对志愿服务更感兴趣,更愿意捐款.
房间的气味并没有改变他们的情绪的确如此(所以我们知道,这种差异并不一定是因为气味让他们更快乐)。
讨论
这些研究简单而有力地证明了这一点干净的气味不仅能改变人们的看法,而且可能会让我们的行为变得更好。
在这种情况下,这意味着增加互惠对他人,并增加慈善机构.
这意味着我们可以通过改变我们的“嗅觉环境”——我们的环境闻起来是怎样的——微妙而显著地改善我们自己的利他行为!
参考
李金奎斯特,K.,钟,C. B., &加林斯基,A. D.(2010)。美德的气味:干净的气味促进互惠和慈善。心理科学,21(3), 381 - 383。链接:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20424074