问:我以前也听说过横条纹让别人看更广泛的而且竖条纹让他们看起来又高又瘦.但我一直看到有研究反复讨论这是否正确。我该相信谁?
答:在这个问题上进行了30多年的研究,结果并不一致。最近的一项研究似乎表明,这是因为答案实际上比我们想象的要复杂得多。
背景:
有一种著名的视错觉叫做亥姆霍兹错觉,被一个叫亥姆霍兹的人在1867年发现。
- 这两个方块中哪个看起来比另一个更薄更高?很多人会说左边的正方形看起来又瘦又高。
但这似乎与传统观点相悖横条纹让人看起来更胖/更宽。难道不是反过来吗?
- 许多研究都对这一效应进行了测试,发现了相互矛盾的结果。为什么时尚和这个著名的视觉错觉不同呢?
- 三位日本研究人员在之前的研究中发现了一些有趣的模式。他们都展示了身穿横条纹或竖条纹的模特照片。然而,他们使用的模特并不相同:有些人很胖,有些人很瘦。此外,他们都有不同的阴影。最后,它们以不同的顺序呈现。
- 这些研究人员决定有多种因素在起作用并在杂志上发表了一项测试他们假设的研究i-Perception2013年.
- 研究人员做了一些研究,测试了三个因素影响之前所有关于这个主题的研究的可能性:
不管模特是瘦还是胖。
其他人之前的判断是否会影响不同人之后的判断。
人与人之间的判断是否如此不同,以至于整件事都没有多大用处。
实验:
- 该研究招募了31名本科生(63%为女性)。
- 学生们被安排在椅子上把下巴放在下巴托上,确保他们的眼睛与电脑屏幕保持一定的距离.
- 屏幕上闪现了许多电脑图像,描绘的是人们穿的衣服水平线或垂直线.
- 图像的大小被数字化改变为或瘦或宽.
- 展示了两幅图并排持续1.8秒。一个是横条纹,另一个是竖条纹。然后,参与者要判断哪张图片更胖,并按下一个键显示他们的反应。
- 这个方法分别对苗条人物和肥胖人物进行了20次和20次,或者先胖人物再瘦人物。
结果:
那么你是怎么想的呢——传统观念对时尚是正确的,还是亥姆霍兹错觉是主要的驱动因素?
- 人们发现传统观念并不正确。横条纹不会让人看起来更胖,竖条纹也不会让人看起来更瘦更高。
- 但有时条纹并没有真正起作用。
哪些因素影响了赫姆霍兹错觉是否适用于这些数字?
- 模型尺寸:
-
- 是的。苗条的模特穿上横条纹会看起来更瘦(支持亥姆霍兹错觉,与传统观念相悖)。
- 但这种影响对身材宽厚的模特没有那么强——对身材宽厚的模特来说,条纹的类型实际上根本没有多大影响。
- 呈递顺序:
-
- 是的。这是一个有趣的结果。当先给人们看苗条的模特,然后是宽的模特时,对两组人来说,亥姆霍兹错觉是最强的(横条纹让人看起来更高更苗条)。这适用于肥胖和苗条的形象。同样,传统智慧似乎也站不住脚。
- 当宽型模特首次亮相时,条纹的类型似乎对任何人都不重要。
- 观察者之间的差异:
-
- 是的。值得注意的是,研究人员发现,尽管在比较平均值时有明显的结果,但所有参与者的结果差异很大。
讨论:
所以我们如何解释这些结果这个实验?以下是可以从研究结果中推断出的一些重要结论:
在任何情况下,人们都没有发现传统智慧是正确的。总体而言,横条纹并不会让人看起来更胖。从整体上看,竖条纹并不会让人看起来更高更瘦。
事实上,在有影响的地方,它支持相反的结论。
横条纹制作纤细的人们看起来更高更苗条了。
对于身材较胖的模特来说,条纹种类的影响要小得多。
人们的判断似乎更容易受到他们之前判断的模型的影响。
出于某种原因(作者并没有完全理解),当参与者首先判断一大群苗条的人时,亥姆霍兹错觉变得非常强烈。
这对俗人来说意味着什么?
这意味着当我们看一个人时,我们会在心理上把他们和我们已经见过的人进行比较。
这是(非常奇怪但有科学依据的)底线:
- 如果一个胖子去参加一个全是瘦子的活动,那么横条纹实际上会让他看起来更瘦更高。
为什么?研究人员并不确定。
最后,还有一个重要的收获:
有研究参与者之间的差异如此之大研究人员得出的结论是,从整体上看,条纹可能不会产生太大的差异。
这就解释了为什么80年代以来的所有研究都不一致。
这看起来就像,除非你想根据这项研究的结果做出一个经过计算的复杂决定,否则你可能会根据其他因素来选择时尚,而不是根据条纹是水平的还是垂直的。
每当科学似乎没有朝着一个方向或另一个方向发展时,我就说相信你自己的判断。
参考
asida, H., Kuraguchi, K., & Miyoshi, K.(2013)。亥姆霍兹错觉只会让你看起来很健康,但并不适用于所有人。I-Perception 4, 347 - 351。链接:https://ipe.sagepub.com/content/4/5/347.short